ראיתי שמעתי
[…]
הדין וחשבון על „קדמה”
לפני כשנתיים נקנתה על ידי המוסדות בשיתוף עם פירמה בריטית האניה „קדמה”, של קיימה מה שהבטיח שמה. כי לא קדמה הפליגה, אלא נעצרה בנמל אחרי נמל ולא היה סוף לצרותיה ולקלקוליה. התערבות העתונות, ובראש וראשונה של „הארץ” הפנתה את דעת הקהל למשגים החמורים, שנעשו, כנראה, ברכישתה. ובקורת זו הכריחה את המוסדות, על אף רצונם, להקים וועדת חקירה צבורית.
ועדה זו המורכבת מאישים נכבדים, הנהנים מאימון הצבור (מר מולר ממנהלי אתא, עו"ד מרגולין, ומר קפלנסקי, מנהל הטכניון) סיימה זה עתה, כשנתיים אחרי קנית האניה, את דיוניה ומסרה דין וחשבון על מסקנותיה להנהלת הסוכנות. עד כמה שידוע לנו, אין בו דוקא מחמאות לקוני האניה.
נשאלת השאלה: המוכנה הנהלת הסוכנות למסור את הדין-והחשבון על פרשת „קדמה” לידיעת הצבור? הפרשה עוררה בשעתה וויכוח חריף והתעניינות הצבור בה עדיין רבה. הוא רשאי לדעת, כיצד השתמשו קוני האניה בכספי הצבור, ומה מציעה הועדה, כדי למנוע משגים דומים להבא. אם הנהלת הסוכנות לא תחליט לפרסם את הדין-והחשבון, אין כל אפשרות אחרת לפרש את החלטתה מאשר בנטיה לטשטש ולהשכיח שערוריה צבורית. אבל תדע הנהלת הסוכנות מראש, כי יש לעתונות דרכים לעשות כחובתה בענין זה, גם אם הסוכנות תסרב לעשות כמוטל עליה.
"הארץ", שנה ל"א, מס' 8871, 29 באוקטובר 1948, עמ' 2. העתק דיגיטלי באוסף עיתונות יהודית היסטורית של הספריה הלאומית.
שְׂפַת הַיָּם - מילון מונחים ימיים ועוד 